dGent

答案不一样。这个是在第二个工厂上用 GSTOCK 发的，那边认这个资产；第一个工厂对同一个资产是不认的。两个工厂各有各的手续费托管合约，所以在一个上面 claim 不会把另一个收走——我们把一个收到零，另一个全程没动。他们文档里写的工厂、托管和转发器，他们自己的产品并不用，这是文档过期，不是暗门。

出过的错我们曾写下「第二个工厂不给创建者付钱」当作它没收到钱的原因。这是错的，而且差一步就发出去、还点名了一家公司。在会付钱的那个工厂上另一个币同样是零；真正的原因是结算门槛。

链上代币 0x0fdd1225e03a0930df8c2f235aa54abe2af4ccc2
由 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360 部署，创建者 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360
区块 123,154,998

答案毛额的 1.2500%，是量出来的、不是从页面上抄的：1,411.968125 的成交量对应入账 17.649601560 GENIUS，然后 claim 出来——钱包从 47.0964 变成 64.745956，分毫不差。这是 1% 的去向份额加 0.25% 的创建者份额，去向在发币时选一次、永久生效。交易费本身是毛额的 2.0000%，买卖两边一样，碰过的每个报价资产都一样，而且是交易者付，不是创建者付。

出过的错第一次 claim 只收走了原生代币，返回成功，却把 ERC-20 的手续费留在原地。ERC-20 是记在 claimToken(asset) 下面的，claim() 根本不碰。那是 $20.30 里的 $7.62，而且没有任何报错提示。

链上代币 0xc9abc1c28e01c05048be217fa0ad7fba8fcb687c
由 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360 部署，创建者 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360
区块 123,154,809

答案可以。这个币用 NVDAB 报价，也就是代币化的英伟达股票，创建者的手续费于是也是以这个资产到账，不是稳定币。机制并不在意报价是什么——这里的费率同样是 2.0000%。实验钱包后来把曲线上的仓位全部卖掉了。它是器材，不是持仓。

出过的错我们在还读不到数据的时候就报了这个币的成交量，用的解析器只匹配了平台两种交易事件里的一种。那一轮里每一个买家数和成交量都是错的，一个都没发出去。

链上代币 0x25548b28a88f71641c157f4b35f02211fe13fae9
由 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360 部署，创建者 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360
区块 123,147,580

答案没答出来，而且靠这一对也答不出来了。这个币和下面那个除了手续费收款人以外完全一样，本来差异应该能读出来。但除了我们自己没人交易过，也就没得比；而且 BNCB 的交易对不会出现在买家来的那些发现列表里，所以大概率也不会有人来。这里的收款人是我们手填的地址，不是平台的开关，所以它测的是那个字段，不是那个选项。

出过的错有大半天我们都把这一对说成是在测「手续费给基金会」。它不是。收款人是我们手填的一个金库地址，而那个地址并不是平台自己代币页面上写的那个共享金库。

链上代币 0x512c8819e5382ad348ec2eb83781a9c54d6094f1
由 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360 部署，创建者 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360
区块 123,147,214

答案一样的答案：没得比。这一半我们自己买过也卖过，另一半没有，所以两边已经不对称了，而且这个不对称是我们造成的，写在这里，免得以后的差异被当成结论。实验钱包后来把曲线上的仓位全部卖掉了。它是器材，不是持仓。

出过的错卖掉这一半本来是想触发结算、顺便看清手续费去哪。没有触发。卖出并不会释放创建者手续费，只有越过成交量门槛才会。

链上代币 0xe7b7924053f66016beed0a48a8663959ef5616df
由 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360 部署，创建者 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360
区块 123,147,122

答案链上是逐字节原样的：天才沒用，十二个字节，e5a4a9e6898de6b292e794a8。在平台界面和钱包里都显示正常。Dexscreener 上什么都没有，但那是因为还在曲线上的币根本没有去中心化交易所的交易对可以索引，不是字符坏了。实验钱包后来把曲线上的仓位全部卖掉了。它是器材，不是持仓。

出过的错这是六个里的第一个，发出去的时候采集器指错了地方：它是靠「这个合约是不是在这笔交易里创建的」来认币的，而公共节点不提供历史状态，那个调用直接失败，于是这个币被无声地跳过了。现在改成比对发射器自己的规格。

链上代币 0x2d97354d75cc65537ccb17315514c79e7dbe2652
由 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360 部署，创建者 0x530110D597FFA4C7aefB06FCBf90B73856a19360
区块 123,145,711

答案跑通了，而在跑通之前这一页一直写着「还没有」。代币本身是配好的——每笔交易两边各收 2%，创建者与销毁 50/50 分——但要等平台的 distribute 调用跑完才会分。它跑完了：现在 0x...dead 上躺着 13,777,654 枚 PARCEL，占总量 1.378%，另有 45.12 USDC 的创建者手续费在 21,335,565 区块进了部署钱包。有一点别看错：totalSupply 仍然是 1,000,000,000，而且永远都会是——Argus 是把销毁的那一半打进死亡地址，并没有真的减少总量。光看总量永远看不出销毁，要查就查死亡地址。

出过的错这个币选的题目本来就不该通过，而且当时根本没有东西在检查。这是设计上的缺口，不是判断失误——选题那一步压根没有排除名单。现在有了。这里不再重复那个题目，因为再说一次就是把同样的错误再犯一遍。

链上代币 0x0132B61B9Ea71c8bd8d16283292B1CF0585E0101
由 0xd3b0846711c2BA1deC908b6c80F52679208c7691 部署，创建者 0xd3b0846711c2BA1deC908b6c80F52679208c7691
区块 21,329,738

答案已经有答案，而且答案本身就是结论：名义上的税，真正到创建者手里的不到四分之一。每笔交易收 2%，创建者与流动性 70/30 分，平台自己抽 10%，而且只用 USDC 付——所以币的那一半必须卖回池子，而这一卖又把池子变薄。它自己的界面在另一个调用跑之前一直显示 $0.00 可领，所以创建者会以为这笔钱被锁住了。

出过的错三件事。一、它是误发的：命令里带了发送开关，却被当成只是开启，一个回车就造出了一个永久的币。二、一个改不了的参数被改成 70/30，而不是说好的 50/50，并把沉默当成同意。经济上对，不等于已经谈定。三、创建者分成最初报成约 229 USDC，实际是 43。

链上代币 0x9baa8338192dc61d093bcac21b7e4a80f2970101
由 0xd3b0846711c2BA1deC908b6c80F52679208c7691 部署，创建者 0xd3b0846711c2BA1deC908b6c80F52679208c7691
区块 21,294,802

答案能。工厂已经在链上，网站还没好，所以直接读合约、直接调用，比工厂上线晚 7 小时 49 分。证据就在币上：logo() 返回的是我们自己的网关，而平台的表单只写进平台自己的存储。任何人都能 eth_call 验证。

出过的错先失败了两次，都没花钱。公共 IPFS 网关不肯提供刚传上去的图，程序宁可拒发三次，也不把一张死图写进永久字段。之后一笔广播回了哈希就消失了：这条链的基础费一个晚上能差一倍，按上一个区块取的上限被下一个区块甩开，节点就默默把它清掉了。已用明确的 4 倍上限加多节点广播修好。

链上代币 0x01424924BBA9FE3960f5876C1258454b94010101
由 0xd3b0846711c2BA1deC908b6c80F52679208c7691 部署，创建者 0x881c805b2b99F07C6A1D969874647c0e7D005A42
区块 21,202,5610xccf8e39e5ca18c16af73192f7252f2b0daf26158c0383b29961e1845da43271a560bcad33789ba08aa675d196e0f8a99532e7d18b3814441d3a487fa7c60b6341b用 eth_account 对那份 EIP-712 声明做签名恢复，得到的就是 0x881c805b2b99F07C6A1D969874647c0e7D005A42。改消息里一个字符，恢复出来就是别人。